Hola,
Ese criterio es aplicable a los centros de transformación, donde las tensiones e intensidades de defecto son de otra magnitud y se rigen por su reglamentación específica. En el caso de una acometida de vivienda unifamiliar, resulta de aplicación el REBT y las normas particulares de la empresa distribuidora. En este caso, dichas normas prescriben el refuerzo del neutro, pero no establecen la separación que debe existir entre la puesta a tierra de ese refuerzo y la toma de tierra de protección de la vivienda.
En ausencia de un criterio específico, parece razonable aplicar los mismos criterios de diseño que se emplean cuando una instalación de baja tensión dispone de varios electrodos de puesta a tierra, ya que las corrientes de defecto y los gradientes de potencial en el terreno son los propios de una instalación de BT y no los de un centro de transformación.
Lecciones no es una de las cosas que pido. Lo que pido es si alguien tiene experiencia en la aplicación de esta nueva norma particular de las compañías Y que seguramente se a hecho de acuerdo a las distancias que indica el REBT, independientemente de la medida de resistencia obtenida y el número de picas que haya que poner.
Otro día discutimos por qué las compañías quieren estabilizar los armónicos del neutro de su red de distribución.
El tubo lo compraré yo todo, por que me saldrá más barato que contratar a un profesional que me diga que tengo que comprar la parcela del vecino para poder poner una pica que tiene que estar a 15 ó 20 metros de mi CGP-CPM
Gracias.
