¿Tiene sentido exigir protección contra marcha en seco en toda bomba?

watiosXhora

Nuevo miembro
Viendo los temas de presostatos, me surge el debate sobre la marcha en seco. Un presostato de mínima puede detectar falta de presión, pero también parar la bomba por una avería en la instalación, una sonda de nivel protege frente a falta de agua en el depósito, aunque no siempre encaja si la captación es un pozo. No son protecciones equivalentes.

¿Soléis considerar imprescindible un relé específico de control de carga o de coseno de phi, o basta con una solución por nivel o presión bien planteada? Me interesa qué criterio seguís según tipo de bomba y captación, y cómo evitáis disparos intempestivos. La exigencia concreta puede depender del equipo y de la normativa aplicable.

Hampton_Waterworks_-_control_panel_-_geograph.org.uk_-_3762785.jpg
 

ForoElectricidad

Administrador
Miembro del equipo
Hola.

Por segunda vez en un dia

Disculpa, pero no se como catalogar este nuevo tema que iniciaste

Es una pregunta, un consejo, un problema ?

La cuestión, no es el criterio que siguen los usuarios del foro a tu pregunta, si no cual es el criterio que tu sigues y si lo quieres compartir con el foro.

Si no es así, tu comentario no tiene relevancia para el foro.

Saludos.
 

watiosXhora

Nuevo miembro
Hola. Por segunda vez en un dia Disculpa, pero no se como catalogar este nuevo tema que iniciaste Es una pregunta, un consejo, un problema ? La cuestión, no es el criterio que siguen los usuarios del foro a tu pregunta, si no cual es el criterio que tu sigues y si lo quieres compartir con el foro. Si no es así, tu comentario no tiene relevancia para el foro. Saludos.

Mi criterio es que no tiene sentido exigir la misma protección en toda bomba, depende de la captación, del riesgo de quedarse sin agua y de qué consecuencias tendría. Quería abrir el debate sobre cuándo basta una protección por nivel y cuándo tiene sentido detectar la marcha en seco por otros medios.
 

ForoElectricidad

Administrador
Miembro del equipo
Mi criterio es que no tiene sentido exigir la misma protección en toda bomba, depende de la captación, del riesgo de quedarse sin agua y de qué consecuencias tendría. Quería abrir el debate sobre cuándo basta una protección por nivel y cuándo tiene sentido detectar la marcha en seco por otros medios.
Como este tema es muy parecido a este otro.

Pego el enlace


Saludos
 

Coitocircuito

Miembro Oro
Ambas preguntas están fuera de contexto

Las posibilidades que tienen TODAS las protecciones existentes en el mercado, si están ahí, es porque alguien las utiliza, fueron testadas y dieron buenos resultados

Tratar de establecer una como "fija" o "mejor", desdeñando a las demás, no es acertado

Hay que estudiar la aplicación y, en función de la experiencia, elegir. Tampoco sirve que un comercial te diga "cual va mejor" (posiblemente hable de oídas sin haber hecho un montaje en su vida - caso habitual-)

Puede darse el caso, de un par de equipos, que están uno al lado de otro y utilicen sistemas diferentes...
 
Arriba